Рекреация и туризм сегодня превратились в самые высокодоходные отрасли мировой экономики.
Размещение населения показывает распределение жителей по отдельным частям территории страны. При этом части могут быть разного уровня или ранга. Показателями размещения являются численность населения (или доля от общей численности) и плотность населения (количество жителей на единицу площади). Если динамика населения страны в целом зависит в основном от естественного движения населения, то изменение размещения населения внутри России связано в основном с миграционными процессами.
Наиболее крупными частями, на которые обычно делят территорию России, являются европейская и азиатская части (Западный и Восточный макрорегионы). При этом по площади азиатская часть (3/4 общей территории) заметно преобладает над европейской (1/4). По соотношению населения картина обратная. Подавляющее большинство населения России проживает в европейской части страны. Доля азиатской части постоянно росла, но в последнее десятилетие она снизилась, что видно из данных в табл. 1.
Таблица 1. - Распределение населения между европейской и азиатской частями России и СССР
Год |
Доля населения, % |
Всего | |
европейская часть |
азиатская часть | ||
1897 |
94 |
6 |
100 |
1926 |
86 |
14 |
100 |
1959 |
80 |
20 |
100 |
1989 |
78 |
22 |
100 |
2002 |
79 |
21 |
100 |
Источник: Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М.: Госкомстат России, 2003.
Следующий уровень частей, на которые можно разделить Российскую Федерацию,— это социально-экономические районы страны. Дифференциация между ними по численности населения довольно велика. Различие между самым многонаселенным (Центральным) и самым малонаселенным (Северным) превышает 5 раз. Центральный район резко выделяется среди остальных, концентрируя более 1/5 населения страны. Численность населения по районам России и ее изменение с 1939 г. показаны в табл. 2.
Таблица 2. - Численность населения по экономическим районам России в 1939 и 2002 гг.
Экономический район |
Численность населения, млн человек |
Доля в населении в 2002 г., |
Изменение за период 1939—2002 гг., | |
1939 |
2002 |
% |
% | |
Северный |
3,8 |
5,2 |
3,6 |
+37,7 |
Северо-Западный |
7,4 |
7,8 |
5,4 |
+5,2 |
Центральный |
26,6 |
30,5 |
21,0 |
+ 14,6 |
Волго-Вятский |
8,7 |
8,0 |
5,5 |
-8,0 |
Центрально-Черноземный |
9,2 |
7,5 |
5,2 |
-18,3 |
Поволжский |
12,3 |
16,5 |
11,4 |
+34,3 |
Северо-Кавказский |
10,3 |
18,9 |
13,0 |
+83,5 |
Уральский |
13,5 |
19,8 |
13,6 |
+46,5 |
Западно-Сибирский |
8,9 |
14,8 |
10,2 |
+66,3 |
Восточно-Сибирский |
4,8 |
8,5 |
5,9 |
+77,9 |
Дальневосточный |
3,0 |
6,7 |
4,6 |
+ 123,3 |
Всего |
108,4 |
145,2 |
100 |
+33,9 |
Характеристика дальневосточного экономического округа
В противоречивом процессе
становления новой социально-экономической системы в нашей стране все большее
значение приобретает природный фактор развития общества, государства,
отдельного человека.
Исторически Ро ...
Оценка рекреационных ресурсов Владимирской области
Цель курсовой работы заключается в оценке
рекреационного потенциала во Владимирской области.
Основные задачи - дать
исчерпывающую характеристику и провести анализ основных аспектов ...